Контрольная работа на тему История

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
1. Происхождение древнерусского государства. Критика «норманнской теории» 5
2. Внутренняя и внешняя политика киевских князей 8
3. Социально-экономическое и политическое развитие Киевской Руси 12
Заключение 12
Список используемой литературы 16

Введение:

ВВЕДЕНИЕ
Формирование государства у восточных славян явилось закономерным результатом длительного процесса разложения родового строя и перехода к классовому обществу. Процесс собственности и социального расслоения среди членов общины привел к отделению от их среды более зажиточной части. Племенная знать и зажиточная часть общины, подчинив себе массу рядовых членов общины, нуждаются в сохранении своего господства в государственных структурах.
Созданием Русского государства занимались и занимаются до сих пор многие представители различных наук, от истории, археологии до языкознания и географии. Положительно, что увеличивается количество публикаций, возрастает сложность исследования вопроса о происхождении Древнерусского государства.
Как раньше, так и сейчас идут споры об истории образования Древнерусского государства. Это проблема постоянных политических спекуляций. Анализ исторических исследований показывает, что, вероятно, М.Н. Покровский был прав, определяя историю как «политику, обращенную к прошлому».
Цель контрольной работы состоит в том, чтобы выяснить предпосылки и обстоятельства возникновения в конце IXв. объединенного государства восточных славян – Киевской Руси.
Для выполнения данной цели необходимо осуществить следующие задачи:
• рассмотреть теории происхождения Древнерусского государства;
• охарактеризовать внутреннюю и внешнюю политику киевских князей;
• изучить социально-экономическое и политическое развитие Киевской Руси;
• рассмотреть аргументы о вопросе начале древнерусского государства

Заключение:

В целом, можно сделать главные выводы из анализа норманской концепции и критики ее антинорманизмом: 1. Норманистам так и не удалось найти убедительных доказательств в пользу того, что варяги и русы были германцами; 2. Антинорманисты разработали основательную систему доказательств негерманского происхождения варягов и руси. Таким образом, следует признать, что германцы-скандинавы не принимали никакого участия в образовании Древнерусского государства.
Киевская Русь сложилась в форме раннефеодальной монархии. На вершине государственной власти стоял Великий князь. К органам власти относились также боярский совет (совет при князе), вече, Князь. Киевская Русь не имела четко определенного наследственного права на престол. Сначала Великий князь правил с помощью сыновей, которые полностью подчинялись ему. После Ярослава устанавливается право всех сыновей князя на наследование в Русской земле, но в течение двух столетий ведется борьба двух подходов к наследованию: по очередности всех братьев (от старшего к младшему), а потом по очередности сыновей старшего брата или только по линии старших сыновей.
Огромное влияние на социально-политическое развитие государства оказало крещение Руси. К основным итогам развития в рассматриваемый период нужно отнести феодальную раздробленность, возникшую на рубеже XI-XII вв.
Распад Киевской Руси стал причиной существенных изменений в политической, культурной, экономической сферах.
На сегодня вопрос о происхождении русского государства окончательно так и не прояснен. Полемика норманистов и антинорманистов временами возобновляется, но из-за нехватки данных многие современные исследователи стали склоняться к компромиссному варианту, возникла умеренно-норманистская теория. Согласно ей, варяги оказали серьезное влияние на древних славян, но будучи малочисленными, быстро усвоили славянский язык и культуру своих соседей

Фрагмент текста работы:

1. Происхождение древнерусского государства. Критика «норманнской теории»
Главный источник наших знаний о древней Руси — средневековые летописи. В архивах, библиотеках и музеях их насчитывается несколько сот, но по существу это одна книга, которую писали сотни авторов, начавших свою работу в IX веке и закончив семь веков спустя.
Летописи были общерусскими («Повесть временных лет») и местные («Новгородские летописи»). Летописи сохранились главным образом в поздних списках.
Летопись "Повесть временных лет" дает понять, что в IX в. наши предки жили в условиях безгосударственности, хотя прямо в Повести об этом не упоминается. Речь идет только о том, что южные славянские племена платили дань хазарам, а северные варягам, что северные племена когда-то изгнали варягов, но потом одумались и призвали варяжских князей. Это решение было связано с тем, что славяне воевали между собой и решили обратиться к иноземным князьям для наведения порядка. Тут-то и была произнесена знаменитая фраза: "Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да поидете княжит и володети нами". Варяжские князья пришли на Русь и в 862 г. сели на престолы: Рюрик - в Новгороде, Трувор - в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус - в Белоозере. [7]
Это событие и было принято считать моментом образования Русского государства.
В летописном рассказе содержатся, конечно, элементы истины. Не исключено, что славяне пригласили нескольких князей со своей свитой в качестве военных специалистов, как это делалось в более поздние времена на Руси, а также в Западной Европе. Достоверно известно, что русские княжества приглашали дружины не только варягов, но и своих степных соседей - печенегов, каракалпаков, торков. Однако не варяжские князья организовали Древнерусское государство, а уже существовавшее государство дало им соответствующие государственные посты. Впрочем, некоторые авторы, начиная с М.В. Ломоносова, сомневаются в варяжском происхождении Рюрика