Контрольная работа на тему Эпоха Александра Македонского. Эллинистический мир.

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Завоевания и держава Александра Македонского. 6

1.1
Возвышение Македонии. 6

1.2
Александр Македонский и его походы на восток. 11

Глава
2. Порядки на завоеванной территории. 19

Глава
3. Эллинистический мир. 21

3.1 Эллинизм. 21

3.2
Достижения эллинизма. 22

Заключение. 32

Список
используемой литературы.. 33

Введение:

Актуальность.
Интерес к личности и деятельности Александра Македонского был всегда велик. Несмотря
на весьма внушительное число работ, касающихся жизни и деятельности великого
завоевателя, отдельные аспекты истории его Восточного похода остаются
недостаточно освященными или же требуют новой интерпретации. Актуальность
исследования определяется огромным общеисторическим значением военной
деятельности Александра, приведшей к разрушению державы Ахеменидов и создание
мира эллинистических государств. Не меньшую роль играет специфика сравнительно
короткого периода военной активности Александра. Победы в этих битвах
справедливо считаются проявлением его полководческого дарования и результатом
эффективного использования военной мощи, созданной Филиппом II.

Благодаря своему полководческому таланту, Александр открыл
новую эпоху мировой истории, когда эллинская культура распространилась по всему
Средиземноморью. Без периода эллинизма невозможно представить себе развитие
современной западной цивилизации. Создание единой державы, в которую были
объединены такие разные культуры Востока и Запада, повлияло на общемировую
интеграцию, развитие международной торговли, заимствование научных знаний и
стремление к изучению ранее неизведанных научных аспектов, строительство новых
городов, которые стали связующим звеном в рамках всей эллинистической империи.
Многие их новых городов эллинистического мира надолго пережили изучаемую эпоху,
и стали основой существования современных городов.

Целью исследования
является выявление особенностей завоевательной политики Александра Македонского
и исторического значения эллинистической эпохи.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:

- определить исторические условия развития Македонии;

- дать анализ военному походу Александра Македонского на
Восток;

- установить, какие порядки были установлены на завоеванных
территориях;

- выявить сущность и значение эллинизма.

Объект исследования
– история Древней Греции.

Предметом
исследования является восточная политика Александра Македонского.

 Хронологические рамки исследования –
конец IV в. до н.э. – II - I в. до н.э. Верхняя граница – 334 г. до н.э. –
начало военного похода Александра Македонского на Восток. Нижняя граница обусловлена
временем окончания эллинистического периода. В исторической литературе нет
единого мнения по поводу этой даты. Есть такие мнения: 1) 217 г. до н.э. - год
первой высадки римских войск на территории Балканской Греции. 2) 146 г. до н.э.
- год подчинения Греции Римом; 3) По мнению А.О. Чубарьяна, более актуальной
является дата - 30 г. до н.э. - год подчинения Риму последнего

Заключение:

Военная политика Александра Македонского и его Восточный
поход оказали огромное влияние на последующее развитие всего Древнего мира.

Благодаря военной реформе Филиппа, македонская армия
получила значительную выправку и хорошее вооружения. Стала более мобильной и
дисциплинированной.

Отцовские преобразования на основе формирования ударной
фаланги, использование тактики неожиданности, атаки из засады, помогли в
последующем Александру в его завоевательских устремлениях.

Александр прошел со своей армией по всему Востоку, но не
разрушил его. Можно сказать, что он с большим уважением относился к культуре
восточных государств, стремился узнать и понять «тонкое дело» Востока. Оставляя
оплоты своей власти – Александрии по всему Востоку, он создал центры для
будущей культурной интеграции двух таких разных культур – античной и восточной.
Благодаря этому походу, мир уже не мог оставаться прежним; культурные рамки
стирались, началось активное взаимопроникновение и обмен культурными, научными,
военными достижениями всех древних народов, что продолжилось и в последующие
периоды истории.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Завоевания и держава Александра
Македонского

1.1 Возвышение Македонии Пока полисы Эллады в течение IV в. до н.э. ссорились друг с
другом, пытались справиться с внутренними смутами и строили планы завоевания
новых земель на Востоке, на севере Греции крепла новая сила.

Древняя Македония расположена в северной части Балканского
полуострова. С юга она граничила с Фессалией и п-овом Халкидика, на западе - с
Иллирией, на востоке - с Фракией. Долгое время она представляла отсталую
периферию Греции, хотя обладала достаточно обильными ресурсами и благоприятными
природными условиями для земледелия и скотоводства, в том числе коневодства.
Здесь имелось несколько плодородных долин, обеспечивавших ее продуктами, особую
ценность представляли леса, откуда поступал материал для строительства кораблей
по всей Греции. Центральная власть отличалась слабостью, значительную роль
играла местная знать, основная же масса крестьян была свободной и экономически
независимой. [1, с.504]

В V в. до н.э. правители крупных областей Македонии стремились к
политической самостоятельности, что характеризовалось существовавшими
пережитками позднеродовой общины. Царской династии приходилось достаточно
сложно, необходимо было постоянно преодолевать сопротивление знати. Династия
Аргеадов постепенно усиливала контроль над страной, результатом чего были
частые конфликты. Свою роль играло и приобщение македонян к эллинской культуре.
Процесс консолидации царства начался в V в. до н.э. с объединения Нижней
Македонии под властью царя, чему способствовали ослабление Афин в конце V -
начале IV в. до н.э. и распад Афинского морского союза.

Возвышение Македонии связано преимущественно с деятельностью
царя Филиппа II (359-336 гг. до н.э.) - одной из ярких фигур того времени,
талантливого полководца, крупного государственного деятеля, умелого и хитрого
дипломата. Беспримерно храбрый, в сражениях он не только руководил армией, но и
лично вел в бой отборные отряды, удар которых обычно решал судьбу сражения. В
битвах он потерял глаз, получил тяжелое ранение в ногу и поэтому хромал. [1,
с.505]

Никакие трудности не могли сломить целеустремлённость
Филиппа, который отличался завидной дальновидностью своей политики. Дипломатия
и военное дело комбинировались им для достижения поставленных целей. Хитрый
политик, он умело находил союзников и столь же успешно ссорил противников,
подкупал политиков, вербовал сторонников, ловко обманывал и друзей, и врагов. Щедрость
и верность друзьям и жестокость по отношению к врагам характеризовали его как
типичного представителя македонской знати.

Филипп был регентом при малолетнем сыне, царя Пердикка III,
своем племяннике, который был назначен на царство после смерти отца в сражении
с иллирийцами. По инициативе Филиппа, войско, игравшее в истории Македонии
значительную как военную, так и политическую роль, выбрало царем регента,
поскольку ему удалось стабилизировать ситуацию в государстве.

Военная реформа, которую провел Филипп, повлияло на все
военное искусство Македонии, и стало основой будущих завоеваний его сына
Александра.  В основе реформы лежало
сочетание греческих и македонских принципов ведения войны и организации войска.


Пешее войско, которое не было основным в армии,
состояло из крестьян и было слабым и неэффективным, ввиду чего Филипп
преобразовал его в мощную пехоту. Ее военные подразделения, называвшиеся, как и
в Греции, фалангой, отличались от нее своим вооружением и построением. Все
воины имели шлем, кожаный панцирь, небольшой круглый щит, короткий меч и
длинное копье (сариссу