Контрольная работа на тему Без темы

Содержание:

Оглавление
Практическое
задание 1. 2
Практическое
задание 2. 6
Теоретическое
задание. 8
Список использованных
источников. 12

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Оперуполномоченный уголовного розыска Грозиков
и участковый инспектор полиции Простов задержали по подозрению в грабеже
Кумарова и доставили его в отделение милиции. Куранов заявил, что не совершал
преступления. Грозиков стал допрашивать Кумарова. Не добившись признания
задержанного, он потребовал, чтобы Кумаров встал. Простов схватил Кумарова за
руки, а Грозиков нанес ему несколько ударов в живот. После этого Грозиков вновь
предложил Кумарова дать правдивые показания, и Кумаров сознался в совершении
преступления.

Квалифицируйте содеянное.

Решение:

1. Данное деяние, совершенное оперуполномоченным
уголовного розыска Грозиковым и участковым инспектором полиции Простовым, следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 302 УК РФ как принуждение к даче показаний,
соединенное с применением насилия, издевательств или пытки (применение
физической силы оперуполномоченным)

2. Основным объектом данного преступления
являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов
прокуратуры, предварительного следствия и дознания по получению необходимой для
решения задач уголовного судопроизводства доказательственной информации. Учитывая,
что в данном случае имеет место насилие, здоровье, безопасность, честь и
достоинство лиц, участвующих в уголовном процессе, выступает дополнительным
объектом рассматриваемого преступления. Общественная опасность этого преступления
состоит в том, что его совершение может привести к расследованию преступления в
неверном направлении, в результате чего невиновные могут быть привлечены к
ответственности и понести наказание, а виновный может избежать юридической
ответственности. Использование упомянутых в анализируемой статье незаконных
методов получения доказательств, даже если они подтвердятся, подразумевает
признание полученных доказательств незаконными, они недопустимы и исключаются
из базы доказывания.