Прочее Юриспруденция Конституционное право

Контрольная работа на тему 2 вариант

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1. Провести письменное сравнение Конституции РСФСР 12 апреля 1978 г. и Конституции РФ 1993 г. 4
2. Со ссылками на статьи Конституции РФ выписать перечень вопросов, по которым Конституция РФ предусматривает принятие федеральных конституционных законов. Все ли конституционные законы приняты? Является ли конституционный перечень таких законов исчерпывающим? 6
3. Ответьте на вопрос и аргументируйте свое мнение: «Обязательно ли в демократическом государстве всеобщее избирательное право?» 8
Список литературы 11


  

Введение:

 


Понятие «Конституция» использовался еще в Древнем Риме, так называли акты римских императоров, которые имели высшею юридическую силу. В настоящее время, содержание понятия термина «Конституция», практически не изменилось. Конституция – это Особый нормативный правовой акт, закрепляющий основы общественного и государственного строя государства.
Особое социальное предназначение Конституции, ее высшее положение в правовой системе государства обусловливают специфику действия конституционно-правовых норм и институтов. Последняя проявляется в том, что в сфере влияния и регламентации Основного закона находится самый широкий круг объектов; он системно и целостно регулирует поведение и деятельность органов государства, общественных объединений, граждан, должностных лиц и иных субъектов общественной жизни; обеспечивает самое глубокое правовое регулирование общественных отношений во всех сферах жизни общества.
Принципы Конституции действуют в качестве всеобщего стандарта, в качестве конституционного императива правовой сущности законов. В принципах Конституции сконцентрированы положения, обеспечивающие утверждение основных прав и свобод граждан России. Конституционная реформа 2020 г. наряду с изменениями организации публичной власти, существенным образом трансформировала систему ценностей, заложенную Конституцией РФ 1993 г. Данные изменения весьма значимы с точки зрения раскрытия ценностного потенциала Конституции РФ и определения ориентиров дальнейшего развития Российского государства и общества.
Конституция, как Основной закон, стоит особняком среди всех законов не только своей самой высшей юридической силой, потому что юридическая сила закона определяется местом того органа, который принял данный закон, в иерархической лестнице государственных органов, но и потому, что Конституция принимается всенародным голосованием.
Конституция РФ является фундаментом национальной системы законодательства и ориентиром для нормотворческой и правоприменительной практики. Именно в этом документе сосредоточены юридические предписания, приобретающие в иных законах и подзаконных актах формальную определенность, согласованность, детализацию и развитие.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

2. Со ссылками на статьи Конституции РФ выписать перечень вопросов, по которым Конституция РФ предусматривает принятие федеральных конституционных законов. Все ли конституционные законы приняты? Является ли конституционный перечень таких законов исчерпывающим?


В статье 76 Конституции РФ говорится о том, что принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации. там же отмечается, что по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
При этом обязательным условием является то, что Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам.
Также говорится о том, что субъекты РФ могут осуществлять собственное правовое регулирование, принимать законы и иные нормативные правовые акты, которые не могут противоречить федеральным законам. Если же существует противоречие между федеральным законом и иным актом, то должен действовать федеральный закон.
В Конституциях Союза ССР и РСФСР не предусматривалась возможность издания особых видов конституционных законов, не устанавливались формально-юридические основания соответствующего понимания конституционного законодательства. Из этого определения следует, что федеральные конституционные законы, обозначенные в базовых нормах (ст. 56, 65, 70 и др. Конституции РФ), нельзя считать конституционными законами, но именно к конституционным законам относятся только отмеченные в учредительном акте 1993 г. федеральные законы о конституционной поправке, пересмотре Основного Закона (ст. 134– 137). Такое положение дел отражает существенную двусмысленность в наименованиях актов: ƒ федеральный конституционный закон, содержащий в своем названии признак «конституционный», не может относиться к группе конституционных законов в традиционном смысле, поскольку его текст не образует собственно базовые (фундаментальные) нормы; ƒ закон (фактически федеральный конституционный закон) о поправке Основного Закона, не имеющий в своем наименовании прилагательное «конституционный», должен включаться в группу конституционных законов.
Содержательные признаки конституционных законов играют ведущую роль в их приобщении к группе обособленных нормативноправовых актов, поскольку они отражают их юридическую природу, высокую социально-политическую значимость. С учетом указанных тезисов представляется важным рассматривать совокупность формально-юридических (процедурных) и содержательных признаков конституционных законов в силу их взаимообусловленности: содержание предопределяет особые формальные процедуры их принятия, и наоборот, более сложный порядок издания образует качество стабильности конституционного закона. Взаимная связь детерминирует соответствующую проблему обеспечения сбалансированности формальных и материальных норм в конституционных законах.
Исходя из изложенного, сформулируем определение понятия российских конституционных законов как базовых актов, включающих непосредственно основные нормы, и конституционных законов, прямо указанных в положениях Основного Закона, которые отличаются от других актов комплексом специальных формальных признаков (название, процедура разработки, субъект принятия) и материальных признаков (юридическая сила, регулирование социально важных, приоритетных отношений, стабильность).
На основании изложенного, можно систематизировать следующие теоретико-правовые особенности становления конституционного закона в России:

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.