Контрольная работа на тему 1. Россия в 1991-1994 гг. Развитие политической системы. 2. Попытки решения "чеченской проблемы" 3. Интеграционные процессы в мире в конце 80-х - начале 90-х гг

Содержание:

1. Россия в 1991-1994 гг. Развитие политической системы 3
2. Попытки решения «чеченской проблемы» 7
3. Интеграционные процессы в мире в конце 80-х - начале 90-х гг. 10
Список использованной литературы 18

Фрагмент текста работы:

1. Россия в 1991-1994 гг. Развитие политической системы

В логике обычных описаний политических процессов, разворачивавшихся в конце 1980-х — начале 1990-х годов, «распад СССР» жирной чертой делит историю на «до» и «после», а предшествовавший ему период 1989–1991 годов предстает преимущественно в «деструктивной» динамике движения к этому финалу: «митинговая стихия», «парад суверенитетов», этнические конфликты, экономический кризис и управленческий хаос.
Однако в перспективе дальнейшей истории постсоветских государств именно предшествовавшие «распаду» годы и наполнявшие их события являются периодом первоначального становления республиканских политик — политических проторежимов советских республик, формировавшихся еще внутри СССР по мере того, как власть и легитимность союзного центра ослабевали [9]. И внимание к этому первоначальному периоду их становления позволяет во многом рассмотреть логики их транзита к постсоветскости и корни тех событий, которые развернутся в первые годы их независимости. Иными словами, история постсоветских режимов вовсе не начиналась в январе 1992 года с чистого листа — она начиналась гораздо раньше.
В рамках горбачевского плана политической реформы выборы народных депутатов союзных республик в 1990 году должны были служить демократизации политической системы — мягкому транзиту от партийной «вертикали» к избранным органам власти. Когда эта реформа была задумана, предполагалось, что ее бенефициарами станут сам Горбачев и его соратники и сомышленники внутри компартии и вне ее, которые оттеснят, таким образом, от власти старый партийный аппарат. Однако за время, прошедшее с момента формирования концепции в 1987 году до ее реализации в 1990-м, ситуация радикально изменилась. Если в 1987 году основная линия напряжения действительно проходила между новыми и старыми силами в КПСС, то под влиянием экономического и управленческого кризиса основным сюжетом выборов 1990 года стали совсем другие противостояния: противостояние неформальных демократических движений партийной номенклатуре, с одной стороны, и противостояние республиканского руководства союзному центру — с другой.
В результате бенефициарами выборов 1990 года оказались неформальные антикоммунистические (демократические) движения в одних республиках и республиканские элиты, обретшие новую легитимность и автономность от партийной вертикали, — в других. В условиях стремительного падения популярности союзных властных структур и институций задуманные Горбачевым выборы легитимировали либо автономизацию региональной власти, либо неформальные и оппозиционные политические движения, выступавшие против коммунистического режима в целом.
Первая и важнейшая развилка в формировании республиканских политик и оформлении модели транзита была связана с этим «либо — либо», то есть с тем, кто становился бенефициаром выборов 1990 года. Эта развилка сводилась к простому вопросу: сформировалось ли в 1988–1990 годах в республике массовое национально-демократическое движение, способное оказать значительное влияние на исход первых советских выборов в национальные парламенты?