Кейсы на тему кейс
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Основная часть. 2
Заключение. 6
Список использованных источников. 7
Введение:
Заключение:
Таким образом, если компании ОАО НПК
«Уралвагонзавод» и фонд «Чистый город» смогут грамотно и последовательно
выполнить все действия, направленные на развитие социальной сферы, то в данном
случае увеличивается процент доверия населения к данным компаний. Что влечет за
собой поддержку со стороны населения представителей этих компаний в органы
власти.
Но стоит отметить, что все действия
конкурентов также должны непрерывно анализироваться. Это поможет избежать
непредвиденных ситуаций и перестроить свою работу для получения более выгодных
результатов.
Фрагмент текста работы:
Основная
часть
1. При анализе ситуации, которая сложилась
в городе N
интересным для рассмотрения является сторона ОАО НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) и
фонда «Чистый город». Я считаю, что эти два предприятия можно рассматривать в
совокупности поскольку фонд «Чистый город», финансируется УВЗ и является
непосредственным союзником и преследует схожие цели.
Для того, чтобы разработать стратегию
действий данных предприятий для достижения своих целей, необходимо рассмотреть
их сильные и слабые стороны.
Сильные
стороны:
Поддержка самого крупного района города.
Деятельность, нацеленная на повышение
уровня социальной жизни населения, в частности – создание фонда «Чистый город».
Нацеленность на решение острых вопросов
города (Экология).
Является градообразующим предприятием.
Инновационное развитие продукции.
Производство продукции как гражданского,
так и военного назначения.
Поддержка со стороны государства.
Большие производственные мощности.
Высококвалифицированные кадры и
руководство.
Возможность развития международного
партнерства и сбыта продукции.
Увеличивающиеся потребности в замене
подвижного состава.
Слабые
стороны:
Малое влияние на два городских района их
трех.
Отсутствие своих кандидатов на основных
должностях в аппарате администрации города.
Слабая поддержка от руководства города и
администрации.
Высокий уровень зависимости от
государственных заказов.
Изношенность основных производственных
фондов.
Высокая степень конкуренции.
Рост цен на сырье, материалы,
электроэнергию.
Из данного перечня видно, что УВЗ и фонд
«Чистый город» на текущий момент не имеют поддержки со стороны муниципалитета и
руководства города, основные должности занимают представители
компании-конкурента. Но в то же время данное градообразующее предприятие
поддерживает самый большой район города. Кроме этого предприятиями начинает
вестись работа по социальному направлению и решению наиболее острых вопросов
города N,
а именно проблемы с экологической обстановкой в городе.