Эссе на тему Томас Кун «Структура научных революций»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Фрагмент текста работы:
Томас Кун - выдающийся историк и философ науки XX в. Его теория научных революций как смены парадигм стала фундаментом современной методологии и философии науки, предопределив само понимание науки и научного знания в современном обществе.
Прочитав работу Томаса Куна «Структура научных революций», затруднительно сразу вынести личностное суждение о ней, так как возникает некий соблазн посмотреть, что об этой книге думают другие. Это один момент, а второе, с чем связано затруднение, понимание того что нужно с чем-то сравнить, с чем-то что было написано до Куна, другими великими мыслителями, философами или учеными. По этой причине, на мой взгляд, правильнее будет дать краткий обзор труда Куна «Структура научных революций», привести в пример несколько отзывов моих современников об этой книге, а затем поделиться собственно и своим восприятием данной работы.
Книга оказалась для меня очень трудной, приходилось по нескольку раз перечитывать некоторые фрагменты, искать в интернете значение непонятных терминов, понятий, теорий. Даже пришлось читать дополнительные материалы, чтобы лучше понять книгу Томаса Куна. Но в итоге я дочитал как-то книжку и сделал этакий мини конспект.
Систематические исследования истории науки и пути ее формирования начались только в XIX века. Ставились вопросы того как нужно подходить к изучению истории и развития науки.
Итак, книга «Структура научных революций» была написана Томасом Самюэлем Куном американским историком и философом науки, одним из самых влиятельных философов науки XX столетия.
В книге обстоятельно рассматривается специфика научной деятельности, значение сообществ ученых в ее развитии, а также проблемы коммуникаций в науке.
Существование человека также определяется материальным производством, а не приспособленностью его к природе. Взаимоотношения со средой означают, что существенных преобразований в структуре человека не происходит, но подразумевает, что в его онтогенетическом развитии социальные моменты все же играют решающую роль, определяют и его общие контуры, так и основные его детали.
Важной частью среды в жизни человека является общество, его внутренние законы развития, которые влияют на природу. А значит, социальные законы имеют главное значение по отношению к среде жизни человека.
Социальные условия жизни значительным образом влияют на жизнедеятельность, структуру, онтогенез человека, а это и определяет работоспособность, здоровье и различные возможности человека. Можно сделать вывод, что человек - не только биологическое, но и социальное и даже общественное существо.