Содержание:

Введение. 3

1.   Понятие социальной проблемы и его происхождение. 4

2.   Типология социальных проблем. 6

Заключение. 11

Список использованной литературы: 13

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1.                Понятие социальной проблемы и его происхождение

Определение «социальная проблема» возникло в начале 19 века в западно-европейской мысли и использовалось лишь для обозначения неравномерного распределения общественных богатств. В Соединенных Штатах и ​​Великобритании осознание существования социальных проблем было вызвано ухудшением условий жизни значительной части населения во второй половине XIX века, что подтверждается статистическими данными опросов. В качестве теоретического предмета исследования социальные проблемы первоначально рассматривались в Соединенных Штатах, когда в 1865 году была основана Американская ассоциация социальных наук.

Сегодня социальные проблемы в теории социальной работы и других науках означают частичное или полное неудовлетворение потребностями и интересами отдельных лиц, групп и обществ. Потребности людей могут быть самыми разными, начиная от физиологических потребностей (потребности в еде, одежде, жилье) и заканчивая духовными потребностями (потребности в общении, образовании, самореализации). Социальные проблемы порождают соответствующие социальные задачи, которые необходимо решать, чтобы устранить возникшие проблемы [2;81].

В 80-х понятие социальных проблем становится самостоятельной теоретической темой исследования: философской (В. И. Куценко) и социологической (И. В. Бестужев-Лада, Е. М. Коржева, Т. А. Дридзе и др.). Зарубежная социология социальных проблем и разработанные впоследствии основные подходы были известны отечественным исследователям. Некоторые из этих подходов тяготеют к объективизму, рассматривая социальные проблемы как негативные ситуации или явления, объективно существующие в обществе и объективно существующие в его структуре, как его дисфункции (Т. Парсонс, Р. Мертон). Другие, субъективистские подходы, были направлены на изучение того, кем и как социальная ситуация была определена как социальная проблема. Они были направлены на выявление поведенческих стратегий групп и отдельных лиц, которые определяют ситуацию как проблему (Г. Блумер, М. Спектор, Дж. Китсьюз). В то же время формировался третий подход, сторонники которого полагали, что эти два подхода более вероятно будут дополнять друг друга, поскольку они позволяют описывать социальные проблемы с разных точек зрения, то есть состоят из " «объективные обстоятельства» и «субъективного определения» различных групп людей (Р. Фуллер, Р. Майерс).

В результате теоретической разработки была истолкована концепция социальных проблем в российской социологии, которая, с одной стороны, серьезно повлияла на исторический материализм как высший теоретический уровень советской социологии, а с другой - частично, американским структурным функционализмом. Согласно им, социальная проблема начинает интерпретироваться как структурно детерминированное противоречие по аналогии с дисфункцией американского структурного функционализма. В.И. Куценко понимает социальную (общественную) проблему как противоречие между «зрелой социальной потребностью и конкретными условиями ее реализации». И.В. Бестужев-Лада интерпретирует это как противоречие «между тем, что желательно, и тем, что является истиной».

Понимание социальной проблемы как противоречия в настоящее время является общепринятым. «Социальная проблема - объективное противоречие, возникающее в процессе функционирования и развития общества; задача, которую необходимо решить с помощью социального управления". Следует отметить, что в этом определении социальной проблемы есть расхождение, потому что противоречие как структурное существо не похоже на дисфункцию, но имеет другую направленность. В историческом материализме противоречие является источником развития социальной системы, а не препятствием для ее существования. Кроме того, недостатком приведенного выше определения является то, что оно позволяет скорее объяснить возникновение социальных проблем, но, как отмечают критики объективности, оно абстрактно и бесполезно как средство выявления социальных проблем, с одной стороны, и не эквивалентно традиционному значению понятия социальных проблем - с другой стороны.

В 90-е годы в связи с изменением общественно-политической структуры общества интерес к социальным проблемам как социальному явлению и теоретической концепции возрастает. Помимо социологии социальная политика и социальная работа стали проявлять интерес к социальным проблемам. Существуют историко-социологические статьи, посвященные изучению «социальных проблем» и «социальной патологии» в дореволюционной России (Ю. Веселов, В. Козловский, Е. Студенова и др.). Проводятся эмпирические исследования социальных проблем, особенно острых в современном российском обществе (Г. Еремичева, Н. Тихонова, В. Петухов и др.) [9;78]. Среди широкого круга социологов существует знакомство с чуждой социологией социальных проблем и поиском внутриполитического подхода к социальным проблемам, который соответствовал бы состоянию современной социологии.