Эссе на тему 1. Совесть как основа внутреннего убеждения при принятии процессуального решения.

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

СОВЕСТЬ КАК ОСНОВА
ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ ПРИ ПРИНЯТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Статья 17 Уголовно-процессуального закона РФ обязывает
суд руководствоваться законом и совестью при оценке доказательств в уголовном
деле.

Тем не менее, если механизм формирования внутреннего
убеждения суда, на основании закона имеет подробное толкование в доктрине
законным, то вопрос о том, как включить сознание в этот механизм рассматривался
ссылки на официальные литературы, справочных, или просто молчит. При оценке, основанной
на законе, юридическая доктрина включает в себя"... умственная
деятельность следователя (inquirer и т. д.), судьи или суда осуществляется в
логических формах, направленных на определение, по своему внутреннему
убеждению, актуальности информации, допустимости информации и ее
процессуального источника, достоверности, достаточности и (или) ценности как
каждого отдельного доказательства, так и всей совокупности их собранных по
делу. Результаты оценки доказательств позволяют следователю (inquirer и т. д.),
суду и суду принимать законные и разумные уголовно-процессуальные решения или
понимать, когда нет фактических оснований для принятия этих решений " [1
с. 92-93].

В то же время,
работа, убеждения, внутренний уполномоченного лица, который выполняет упомянутой
выше "умственной деятельности", на оценки доказательств, так как
вопрос сознания (его присутствие, отсутствие, превращаясь в субъекта, который
принимает решения юридических), как представляется автору проблематичным и мало
разработан в доктрине юридическое. Есть несколько причин для этого, во-первых,
понятие права, квалификация акта, нормы закона являются предметом любой науки
юридическое лицо, на этой основе, относится к науке имеет такое же право, кроме
того, никто не сомневается в том, что оценка доказательств должна быть сделана
на основании закона. Во-вторых, понятие "внутренняя убежденность"
подразумевает субъективное восприятие индивидом норм права и правоотношений,
возникающих на их основе, и, соответственно, это уже пересечение различных наук,
например юриспруденции, психологии, философии, этики; в-третьих, аналогичная
ситуация и с понятием "Совесть", который является компетентным
специалистом, который обязан руководствоваться при оценке доказательств по
уголовному делу, не существует юридического определения такого понятия, учение
юридическое лицо в целом, поэтому комментаторы Статьи 17
Уголовно-Процессуального Кодекса рф позволяет ссылаться на несколько словарей
русского языка, в то время как просто описать чувство, но не чувство, положить
в понятие Сознания.