Другое на тему Научная работа по теме: „Право на жизнь“

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы права каждого на жизнь 6
1.1 Понятие и сущность права каждого на жизнь 6
1.2 Право на жизнь в контексте национального и международного права 9
1.3 Принципы и гарантии осуществления права на жизнь 10
Глава 2. Механизмы реализации права каждого на жизнь в современных условиях 21
2.1 Роль и место права на жизнь в современном мире 21
2.2 Реализация конституционного права на жизнь в Российской Федерации 23
2.3 Судебная практика по вопросам защиты права на жизнь 27
Заключение 30
Список источников и литературы 31

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами. Проблема правового регулирования, обеспечения и защиты права человека на жизнь, прошедшая тысячелетия, остается актуальной и в настоящее время и находится в центре внимания философской, политической, религиозной и правовой мысли. Статья 20 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жизнь, которое относится к категории личных прав. Однако действующее российское законодательство не содержит точного определения таких понятий, как «жизнь» и «право на жизнь». Наряду с этим до сих пор отсутствует единое понимание содержания права на жизнь.
Исследуемая тема требует обращения к различным источникам, ее необходимо рассматривать в комплексе с такими проблемами, как система конституционных прав граждан, гарантии обеспечения права на жизнь. Проблемами, связанными с охраной прав граждан, в том числе права на жизнь, в разное время занимались такие ученые, как А.С. Авакьян, М.В. Баглай, В.Д. Зорькин, Л.В. Лазарева, Н.И. Матузов, Л.А. Нудненко, Д.З. Мутагиров, Б.А. Страшун, С.М. Шахрай и др.
В рамках данной работы проводится анализ ряда позиций различных ученых с целью формирования целостного понимания затронутой проблемы.
Существенный вклад в формирование научно-исследовательского направления в области прав граждан внесли А.С. Авакьян, В.Д. Зорькин, Л.В. Лазарева и другие ученые-специалисты в области конституционного права.
В научной периодике опубликованы статьи различных авторов, посвященные вопросам определения сущности и понятия права на жизнь, возникновения и прекращения права на жизнь, гарантиям обеспечения права на жизнь, применения смертной казни в России и за рубежом и иным вопросам, касающимся реализации и защиты конституционного (основного) права на жизнь.
К материалам исследования относятся нормативные правовые акты, устанавливающие право на жизнь и гарантирующие его обеспечение и охрану. Важное место было отведено анализу и толкованию положений Конституции Российской Федерации и общепризнанным нормам и принципам международного права, устанавливающим право на жизнь и его гарантии.
Большое внимание при работе над статьей было уделено исследованиям отечественных ученых, среди которых А.С. Авакьян, М.В. Баглай, В.Д. Зорькин, Л.В. Лазарева, Н.И. Матузов и др.
Методология. При написании данной работы были использованы следующие методы: формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, исторический, логический.
Целью данной работы является изучение такого конституционного права, как право на жизнь.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность права каждого на жизнь;
- охарактеризовать право на жизнь в контексте национального и международного права;
- исследовать принципы и гарантии осуществления права на жизнь;
- выявить роль и место права на жизнь в современном мире;
- исследовать реализация конституционного права на жизнь в Российской Федерации;
- дать характеристику судебной практике по вопросам защиты права на жизнь.
Объектом исследования в работе выступило право на жизнь как правовая категория.
Предметом исследования в работе выступают нормы конституционного законодательства, регулирующие такое конституционное право, как право на жизнь.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и шести параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка источников и литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

Результаты исследования позволяют сделать вывод, что понятия «жизнь» и «право на жизнь» не являются тождественными. Первое предполагает протекающий во времени социально интегрированный, взаимосвязанный с окружающей средой процесс, началом которого является момент рождения человека, а завершением – биологическая смерть. Право на жизнь представляет собой естественное и неотчуждаемое право человека на рождение, достойное и благополучное существование и гарантированное на конституционном уровне до наступления смерти.
За последние десятилетия в России на уровнях государственного управления и нормативно-правового обеспечения произошло существенное возрастание роли отдельной личности в экономической, политической и иных сферах общественной жизни.
Гарантии прав человека и гражданина нашли своё закрепление на конституционном уровне. Все мы по-своему представляем достойный уровень жизни, отсюда и следует, что если человек физически и интеллектуально развит и материально обеспечен, то он самостоятельно сможет обеспечить себе достойные условия жизни, которые будут отвечать его требованиям. В том случае, если человек относится к социально незащищённым слоям населения, то есть не может позволить себе самостоятельно создать достойные условия, на помощь приходит государство и обеспечивает его самым минимальным.
Каждый имеет право на жизнь, достойную его как человека, как члена общества, как гражданина государства, это общепризнанно и не составляет предмет дискуссии. Поэтому необходимо законодательно закрепить понятие «достойный уровень жизни», обозначить содержание данного права, основные характеристики и критерии, указать категории, которые определяют этот уровень и обозначить значение достойного уровня жизни в системе социальной защиты населения.

Фрагмент текста работы:

Предметом исследования в работе выступают нормы конституционного законодательства, регулирующие такое конституционное право, как право на жизнь.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и шести параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка источников и литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

 
Глава 1. Теоретико-правовые основы права каждого на жизнь

1.1 Понятие и сущность права каждого на жизнь

В целях успешной реализации, обеспечения и защиты права на жизнь необходимо определить юридическое содержание самих категорий «жизнь» и «права на жизнь». Определение содержания понятий «жизнь» и «право на жизнь» обусловлено тем, что жизнь выступает высшей социальной ценностью, которая должна гарантироваться и охраняться государством посредством правовых средств.
В настоящее время считается общепринятым, что в природе человека присутствуют элементы как биологического, так и социального характера. В связи с этим возникает необходимость в выработке определения дефиниции «жизнь» применительно к методологии юриспруденции.
Общепринятым является отнесение дефиниции «жизнь» к области биологии, которая дает определение жизни как активной формы существования материи . Так, М.В. Волькенштейн предложил трактовку понятия «жизнь» как «существование на Земле живых тел, которые представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы» .
Социальная сторона жизни человека – это форма реализации биологической жизни человека, проявляющаяся в процессе его участия в общественных отношениях. И.Х. Бабаджанов и С.П. Сальников определяют жизнь человека «необходимым безальтернативным условием социальных отношений и абсолютной социальной ценностью высшего приоритета, которая должна гарантироваться и охраняться посредством правовых средств» .
Существует еще ряд определений понятия «жизнь», свидетельствующих о придании рассматриваемому понятию биосоциального значения. Например, понятие «жизнь» в Толковом словаре русского языка определено как «деятельность общества и человека в тех или иных ее проявлениях» или «реальная действительность» .
Следует признать справедливой позицию Г.Б. Романовского, согласно которой понятие «жизнь» не тождественно понятию «право на жизнь» , поскольку понятие «жизнь», несмотря на большое разнообразие вариантов его толкования, отражает биологическую (применительно к человеку – точнее, физиологическую) характеристику субъекта.
Толковый словарь конституционных терминов и понятий дает следующее определение понятия «право на жизнь»: «гарантированный государством запрет произвольно лишать любого человека жизни» . Однако В.Д. Зорькин, Л.В. Лазарева полагают, что понятие «право на жизнь» «предполагает не только непосредственно действующий запрет произвольного лишения жизни, но и позитивную ответственность государства за защиту жизни индивида как гарант права на жизнь. Эта ответственность определяет смысл и содержание законов, деятельность публичной власти и реализуется в правосудии» .