Другое на тему Домашняя работа по предмету: Уголовный процесс
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1.Обязательно ли проведение подготовки дела к судебному
разбирательству судьей? 2
2. Как быть если судья не намерен проводить стадию
подготовки?. 2
3. Установлен ли ГПК РФ срок проведения подготовки дела к
судебному разбирательству?. 3
4. Когда заканчивается подготовка дела?. 3
5. Каким образом проявляются принципы диспозитивности и
состязательности в этой стадии?. 4
6. В каких случаях проводится предварительное судебное
заседание?. 8
7. Можно ли в предварительном судебном заседании судье
выносить решение? 9
8. Цели проведения предварительного судебного заседания?. 9
Список
использованной литературы 10
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
1.Обязательно ли проведение подготовки дела к
судебному разбирательству судьей? Подготовка
к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу
и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей. После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147
ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному
разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить
сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих
действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии
процесса.[1] 2. Как быть если судья не намерен проводить стадию
подготовки? Статья
147 ГПК РФ содержит императивное правило, согласно которому подготовка дела к
судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и
проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей.
«Если
при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установит, что судом первой
инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству … суду
апелляционной инстанции необходимо реагировать на допущенные нарушения
вынесением частного определения (статья 226 ГПК РФ).»[2] [1]Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ . 2002. - №
46, ст. 4532. [2]Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ . 2002. - №
46, ст. 4532.