Дипломная работа (ВКР) - бакалавр, специалист на тему Обязательства возникшие из причинения вреда

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Сущность обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. 5
1.1 Понятие и юридическая природа обязательств вследствие причинения вреда. 5
1. 2 Основание и условия деликтной ответственности 10
2. Проблемы регулирования : Причинение вреда жизни и здоровью. Возмещение утраченного заработка, дополнительных расходов и морального вреда. Возмещение вреда, причинённого смертью кормильца. Порядок выплаты возмещения и т.д. 18
Список литературы 40

Введение:

Деликтное право – это область права, которая защищает людей от плохих действий других людей. Когда человек совершает правонарушение, он нарушает гражданское законодательство. Если человеку причинен ущерб в результате чьего-либо противоправного действия, он может подать иск о компенсации против лица, совершившего правонарушение. Цель деликтного права – обеспечить, чтобы правонарушители платили за причиненный ими ущерб вместо жертв.
Деликт может быть преступлением. Однако деликтное право не является уголовным правом. Деликтное право предоставляет жертве гражданское средство правовой защиты в суде. Иногда деликты также являются преступлениями. Независимо от того, возбуждает ли государство уголовное дело или нет, человек может воспользоваться гражданско-правовой защитой в суде.
Физические повреждения – это один из видов ущерба от деликта. У человека могут быть эмоциональные травмы. Он может потерять душевное спокойствие, личную жизнь или даже деловую или личную репутацию. Любая из этих физических или эмоциональных потерь может дать человеку основания для подачи иска о возмещении ущерба в соответствии с законодательством о деликтах.
Противоправное поведение включает в себя действия, которые причиняют физический или экономический ущерб, боль и страдания, нарушают неприкосновенность частной жизни, имущественные или конституционные права, а также наносят ущерб репутации.
Актуальность темы обусловлена необходимостью многостороннего теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления России в качестве правового государства, поскольку именно в правовом государстве на первый план выдвигается задача неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод человека.
Актуальность заявленной темы обусловлена как теоретической, так и практической значимостью, поскольку гражданские правоотношения являются одним из наиболее распространённых видов правоотношений. Однако, не редко субъекты данных правоотношений допускают совершение гражданско-правового деликтов, что становится основанием для применения в отношении них мер гражданской ответственности, как разновидности юридической ответственности. Граждане и юридические лица ежедневно вступают в такого рода правоотношения, прекращают их и изменяют. Гражданские правоотношения обладают своими специфическими чертами и свойствами, на основании которых производится их отграничение от иных существующих видов правовых отношений. В доктрине гражданского права правоотношениям, их субъектам и объектам всегда уделялось и уделяется повышенное внимание.
В теории государства и права имеется несколько подходов к понятию юридической ответственности. Ответственность представляет собой определённую реакцию со стороны государства за нарушение правил поведения, регламентированных нормами права. Также особое внимание мы уделим признакам юридической ответственности, которые позволяют отграничить ее от иных видов ответственности. Самый главный признак – регулирование нормами права. Юридическая ответственность должна быть предусмотрена на законодательном уровне, чтобы она могла применяться к субъектам правонарушения.
Целью данной научно-исследовательской работы является определение механизма возникновения обязательств из причинения вреда. Выявление проблем и перспектив развития данного института гражданского права.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, возникающие из причинения вреда.
Предметом исследования является причинение вреда, как юридический факт
Методологической основой исследования является следующее:
1) формально-правовая;
2) сравнительно-правовая;
3) логические приемы и операции.
Отдельные вопросы теории правовой ответственности за причинение вреда рассматривались в трудах таких ученых-цивилистов, как Беляковой А. М., Суханова Е.А., Садикова О.Н., Смирнова В. Т., Лихачева Г.Д., и других.
Эти и другие авторы провели общий анализ обязательств вследствие причинения вреда. На современном этапе анализ проблем проводили такие исследователи как Рузанова Е. В., Гинц Е. М., Мостовой М. С. и другие исследователи.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить понятие и юридическую природу обязательств вследствие причинения вреда;
2) Изучить основания и условия деликтной ответственности;
3) Проанализировать проблемы регулирования данного вопроса;
4) Проанализировать судебную практику по причинению вреда жизни и здоровью;
5) Определить перспективы решения проблем.
Теоретическая и практическая значимость работы обусловлены возможностью применения сделанных выводов в дальнейшем изучении вопроса, а также использованием их в практической деятельности.
Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
 

Фрагмент текста работы:

1. Сущность обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.
1.1 Понятие и юридическая природа обязательств вследствие причинения вреда.

Проблемы гражданско-правовой и деликтной ответственности как главного средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий имеют существенное значение. Эти институты повседневно затрагивают интересы по существу всех участников гражданского общества в широкой его трактовке - индустриального общества, достигшего определенного уровня социально-экономического и культурного развития (рыночная экономика, демократия, признание и соблюдение прав человека и др.) .
В нынешних условиях перехода к рыночной экономике, роста правонарушений в различных областях и в связи с этим необходимости правового обеспечения стабильности имущественных отношений эти проблемы приобретают особую важность. Поэтому не случайно они привлекали и продолжают привлекать внимание правоведов, активно обсуждаются в средствах массовой информации, на научных конференциях и в повседневной жизни.
По своей сути обязательство является гражданским правоотношением, в котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия (передать вещь, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и др.), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Часть 2 статьи 8 ГК РФ разграничивает обязательства, возникающие из договора, и обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (а также из иных оснований, указанных в ГК РФ). Соответственно, теория российского гражданского права в зависимости от оснований возникновения обязательства возместить причиненный вред различает договорную и внедоговорную, или деликтную, ответственность (от лат. delictum - нарушение).
Полное представление о понятии и сущности деликтных обязательств дано дореволюционным правоведом Г.Ф. Шершеневичем в учебнике русского гражданского права. Он указывал, что «...основанием для возникновения обязательственного отношения является гражданское правонарушение. Под этим именем понимается недозволенное действие, нарушающее чужое субъективное право причинением имущественного вреда. Вследствие такого факта между лицом, причинившим вред, и лицом, потерпевшим вред, устанавливается отношение, в силу которого первый обязывается возместить понесенные вторым имущественные убытки» .
Договорная ответственность - это ответственность за нарушение не только договора, но любого существующего между сторонами обязательства независимо от оснований его возникновения (из договора, административного акта, односторонней сделки). Эта ответственность - следствие нарушения конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, и регулируется она как общими гражданско-правовыми нормами, так и нормами специального закона, который применяется к нарушенному обязательству.
В отличие от этого внедоговорная, или деликтная, ответственность наступает как следствие нарушения абсолютного правоотношения и потому регулируется, помимо общих положений о гражданско-правовой ответственности, нормами, специально относящимися к деликтной ответственности. При этом абсолютными правоотношениями считаются те, в которых определена только одна сторона - носитель субъективного права. Под относительными правоотношениями понимаются такие правоотношения, в которых обе стороны персонально определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу.
Гражданское право Российской Федерации относит обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, к категории внедоговорных. Им посвящена глава 59 Гражданского кодекса РФ. Кодекс не дает определения понятия обязательств вследствие причинения вреда, однако основная мысль, характеризующая данное понятие, отражена в п. 1 ст. 1064 ГК: «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В начале XXI в. ученые диспутировали по вопросу возможности оценки в денежном выражении нравственного вреда, причиненного нарушением чужого права. К примеру, Г.А. Репьев отмечал, что стремление путем денежного вознаграждения доставить возможное удовлетворение лицам, потерпевшим нравственный вред, неизбежно приводит к явно несообразному положению, в силу которого означенное вознаграждение должно соизмеряться не с важностью вреда и даже не со степенью участия злой воли в совершении деяния, причинившего вред, а с большей или меньшей состоятельностью пострадавшего .
Таким образом, данная норма закрепляет обязанность лица, причинившего вред, его возместить. И с этой обязанностью корреспондирует право потерпевшей стороны требовать возмещения вреда. Значит, здесь налицо обязательственное правоотношение, в котором потерпевший выступает в качестве кредитора, а причинитель вреда - в качестве должника.
Несмотря на то, что деликтная ответственность - внедоговорная, обязательства вследствие причинения вреда возможны и между лицами, которые состоят в договорных отношениях, но причиненный вред не связан с нарушением договорных обязательств. В качестве примера можно привести ст. 580 ГК РФ, устанавливающую последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи. В соответствии с этой нормой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина, принявшего дар, вследствие недостатков подаренной вещи возмещается по правилам главы 59 ГК РФ.