Дипломная работа (ВКР) - бакалавр, специалист на тему Лексико-стилистический анализ языка региональной прессы на материале английского и русского языка.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА
СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ОКРАШЕННОСТИ ЛЕКСИКИ.. 6

1.1 Функционально-стилистическая окраска
лексических единиц. 6

1.2 Эмоциональность и экспрессивность в
лингвистических исследованиях. 10

1.3 Инструменты для формирования
стилистической экспрессивности на лексическом уровне. 14

1.4 Стилистические особенности языка
печатных СМИ на лексическом уровне  30

Выводы по главе 1. 33

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СТИЛИСТИЧЕСКОЙ
ОКРАСКИ ЛЕКСИКИ ТЕКСТОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ.. 36

2.1 Стилистическая окраска лексики
текстов англоязычных СМИ.. 36

2.2 Стилистическая окраска лексики
текстов русскоязычных СМИ.. 47

Выводы по главе 2. 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 63

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 66

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.. 75

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ЛЕКСИЧЕСКИЕ
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА (ТЕКСТЫ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ) 103

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ЛЕКСИЧЕСКИЕ
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА (ТЕКСТЫ РУССКОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ) 115

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. АРХАИЗМЫ, ИСТОРИЗМЫ И НЕОЛОГИЗМЫ
В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ. 125

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. АРХАИЗМЫ, ИСТОРИЗМЫ И
НЕОЛОГИЗМЫ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ. 127

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. СПЕЦИАЛЬНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ
И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ  133

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. СПЕЦИАЛЬНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ
И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА В РУССКОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ  138

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. ЭКСПРЕССИВНАЯ И
ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОЦЕНОЧНАЯ ЛЕКСИКА В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ. 142

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. ЭКСПРЕССИВНАЯ И
ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОЦЕНОЧНАЯ ЛЕКСИКА В РУССКОЯЗЫЧНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ. 148

Введение:

Публикуемые в средствах
массовой информации тексты характеризуются тем, что они должны привлекать
внимание читателя. Таким образом печатная пресса достигает наибольшего охвата
аудитории. По этой причине публицистические тексты изобилуют различными стилистическими
средствами и приемами. Наиболее ярко стилистика текстов средств массовой
информации проявляется на лексическом уровне. Лексические стилистические
средства характеризуются различным потенциалом в разных языках, в частности, в
английском и русском языке.

Региональные газеты
представляют собой феномен взаимодействия центробежных и центростремительных
тенденций в отношении как содержания газетных материалов, так и языковых
средств его выражения. Для региональной прессы продолжает быть актуальной
проблема культуры речи, культура построения письменного речевого произведения,
провоцируемая, в частности, такими активными процессами в речевой практике СМИ,
производными от экстралингвистических изменений, как меняющееся соотношение
между устной и письменной речью, а также активной и пассивной формами устной
речи, влияние разговорности, проникновение агрессивных типов речевого
поведения, которые раньше были возможны только в сфере бытовой повседневной
речи.

Тема настоящего
исследования является актуальной, поскольку исследования стилистических
особенностей языка в современной научной литературе играют все более важную
роль. При этом, изучение стилистики средств массовой информации позволяет
делать научно обоснованные выводы об экспрессивном потенциале языка. Поскольку
языки различаются с точки зрения свойственного им выразительного потенциала,
осуществление компаративного анализа подразумевает получение более ценных
научных результатов.

Объектом настоящего
исследования являются стилистические особенности русского и английского языков
на лексическом уровне.

Предметом настоящего
исследования являются лексические стилистические особенности английской и
русской региональной прессы.

Цель настоящего
исследования состоит в том, чтобы выявить характерные стилистические особенности
англоязычной и русскоязычной региональной прессы на лексическом уровне, а также
провести их сопоставление.

Поставленная цель
подразумевает решение следующих задач.

1. Рассмотреть
проблему функционально-стилистической окраски лексических единиц;

2. Определить
существующие в лингвистике подходы к изучению эмоциональности и
экспрессивности;

3. Рассмотреть
особенности и характерные черты инструментов формирования стилистической
экспрессивности текста на лексическом уровне;

4. Выявить
стилистические особенности языка печатных СМИ;

5. Проанализировать
особенности стилистической окраски лексики текстов англоязычных и русскоязычных
региональных газетных статей. Материалом исследования являются статьи региональной прессы
графств Кент, Ланкашир и издания «The Asian Today», а также Ульяновска и Ульяновской области. Теоретическая база исследования включает в себя работы,
посвященные следующим научным проблемам:

1. Стилистика языка: исследования О.С.
Ахмановой, В.С. Виноградова, И.Р. Гальперина, В.Я. Мыркина и др.

2. Функциональные стили языка: исследования
М.П. Брандес, М.Н. Кожиной, В.Н. Телии, Е.В. Щениковой и др.

3. Стилистика языка средств массовой
информации: исследования Л.А. Анисимовой, А.А. Даниловой, Н.И. Клушиной, Б.В,
Кривенко, С.Я. Солганик и др.

Методология исследования включает
в себя:

1. Методы анализа и синтеза при работе с
исследовательской литературой;

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию,
стоит отметить, что стилистическая окрашенность лексических единиц в
значительной степени зависит от распространенности случаев их употребления в
рамках конкретного функционального стиля. Частое использование лексической
единиц в рамках определенного функционального стиля формирует комплекс ее
коннотаций и коллокаций в рамках функционального стиля, а также наделяет ее
ярко выраженной стилистической принадлежностью. Для каждого из функциональных
стилей языка характерно использование корпуса различных лексических единиц. Анализ
исследовательской литературы показал, что экспрессивность представляет собой
категорию лингвистики, стилистики, литературоведения, эстетики, логики и других
сфер знаний. Экспрессивность – функция, которая устанавливает отношение между
интенцией говорящего и языковыми средствами, реализующими эту интенцию. Она
образует сложный соотносительный круг с такими категориями, как
эмоциональность, стилистическая окрашенность, выразительность, образность. Кроме
того, был получен следующий вывод: изучение стилистических особенностей
лексического уровня языка подразумевает рассмотрение тропов, которые призваны
повысить экспрессивную окрашенность текста на лексическом уровне, неологизмов,
историзмов и архаизмов, употребление которых в речи также напрямую влияет на ее
стилистическую окрашенность, вне зависимости от функционального стиля речи.
Так, суть тропов состоит в использовании слов в переносном, образном значении.
Неологизмы - слова или словосочетания, которые являются новыми по своей форме и
значению в настоящее времени и имеют новое социокультурное значение. Историзмы
используются для описания тех объектов и феноменов, которые не находят
отражения в современной жизни, в то время как у архаизмов есть сходные по
семантике синонимы в лексическом составе современного языка. Было
установлено также, что язык печатных СМИ позволяет эффективно реализовывать
главную функцию публицистического текста – привлечение внимания читателя,
убеждение читателя в правоте передаваемой точки зрения. Для этой цели в
печатной прессе используются различные лексические средства экспрессивности,
такие как тропы, неологизмы, историзмы, архаизмы, синонимические ряды и т.д.
Важной особенностью лексики газетных текстов также остается процесс
контаминации, поскольку публицистический текст наиболее «чувствительным» к
новым тенденциям в языке, он отражает все преобразования, и по этой причине
именно в газетной лексике слова из других функциональных стилей используются в
непривычных контекстах. Проведенный
анализ особенностей функционирования лексических стилистических приемов в
англоязычной и русскоязычной прессе показал, что для обоих языков характерно
преобладание метафор, что подразумевает высокую образность текстов. При этом, в
обоих языках в публицистическом тексте широко распространены языковые метафоры,
которые выполняют функцию своеобразных образных клише, характерных для
английского и русского языков, соответственно. Эпитеты
в английском языке выполняют, в первую очередь, задачу указания на признак,
передачу дополнительной информации, в то время как в русскоязычных статьях они
существенно повышают экспрессивность текстов, а также часто относятся к
разговорной речи. Такой особенности при анализе англоязычных статей выявлено не
было. Сравнения
в обоих языках не получили серьезного распространения в региональной прессе.
Тем не менее, стоит отметить более существенный образный потенциал сравнений в
русском языке, что также способствует повышению эмоциональности публикаций. Анализ
показал значительную распространенность перифраза в региональной прессе на
английском и русском языке. Использование этого лексического стилистического
приема характерно для публицистического стиля, так как позволяет описательно
передавать семантику более резких по своей стилистике лексических единиц. Кроме
того, достаточно часто в перифразе используются описательные клише. Гипербола
и литота не получили значительного распространения в англоязычной и
русскоязычной региональной прессе. Их стилистический потенциал в обоих языках
раскрывается сходным образом: в случае гиперболы демонстрируется
исключительность описываемого события, в случае литоты – подчеркивается его
незначительность и несущественность. Неологизмы,
архаизмы и историзмы не получили большого распространения в текстах
англоязычной прессы, в то время как они являются важной частью лексики в
русскоязычных статьях. Выявленные неологизмы в русскоязычной региональной
прессе в значительной степени являются заимствованиями из английского языка,
что отражает его важность для создания новых слов в русском языке. Архаизмы в
русскоязычной региональной прессе существенно повышают экспрессивность речи,
так как содержат в себе яркую экспрессивную семантику. Историзмы в
русскоязычной прессе применяются для того, чтобы описывать соответствующие
явления и феномены, которые характерны для русской культуры прошлого и истории
страны в целом. Кроме
того, стоит отметить, что и для англоязычной, и для русскоязычной региональной
прессы характерно преобладание функциональной общественно-политической лексики
над специальной публицистической, что может быть объяснено тематикой
публикаций. В то же время, сопоставление случаев использования экспрессивной и
эмоционально-оценочной лексики показывает преобладание экспрессивной лексики в
русскоязычных публикациях и фактически равное количество экспрессивной и
эмоционально-оценочной лексики в англоязычных публикациях, с незначительным
преобладанием лексики с субъективными оценками.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ОКРАШЕННОСТИ ЛЕКСИКИ 1.1
Функционально-стилистическая окраска
лексических единиц Любой язык представляет
собой систему, цель которой – обеспечение коммуникации между носителями этого
языка в самых разных областях общественной жизни. Кроме того, система языка
характеризуется сложностью структуры и множеством уровней, которые проявляются
в социальных, территориальных и функциональных вариантах языка (Тер-Минасова,
2008, с. 22).

Структура языка
характеризуется наличием основной оппозиции, которая подразумевает
противопоставление литературного (кодифицированного) языка и некодифицированного
языка. Суть этой противопоставления состоит в разграничении кодифицированного
(узаконенного) и узуального (обычного, привычного и т. п.) характера нормы
(Мыркин, 2002). Литературный
язык, норма языка проявляется через систему функциональных стилей. К ним
относятся такие стили как научный, официально-деловой, публицистический,
художественная речь, литературная разговорная речь (Сиротинина, 2009, с. 32). В
свою очередь, Д. Н. Шмелев указывает на наличие разновидностей литературного
языка, к которым он относит разговорную, специальную и художественную
разновидности. С точки зрения исследователя, только специальная разновидность,
может разделяться на функционально-речевые стили: научный, официально-деловой и
публицистический (Шмелев, 2002, с. 67-71). Говоря
о структурных характеристиках языковой системы, важно отметить, что она
разделяется на четыре уровня: фонетический, морфологический, лексический,
синтаксический. И на каждом из этих уровней единицы языка могут
характеризоваться либо как стилистически нейтральные, либо как стилистически
окрашенные (Знак, слово, текст, 2001, с. 63). М.Н. Кожина указывает,
что стилистически нейтральными средствами языка являются языковые единицы,
которые могут применяться в самых разных сферах, стилях и условиях общения, не
привнося в высказывание особого стилистического признака (Кожина, 2008, с. 76).
Лексические единицы такого рода характеризуются повсеместностью использования,
они уместны в самых разных коммуникативных ситуациях.

 Стилистически окрашенные единицы языка представляют
собой единицы, которые обладают ярко выраженной стилистической окраской,
которая наиболее ярко проявляется на фоне стилистически нейтральных единиц
(Кожина, 2008, с. 88). Д.Н. Шмелев под стилистической окраской языковой единицы
понимает дополнительные к ее основному (номинативному, предметно-логическому и
грамматическому) значению эмоционально-оценочные, экспрессивные и
функциональные свойства (Шмелев, 2002, с. 126). Важно отметить также, что
стилистическая окрашенность лексических единиц накладывает ограничение на
употребление единиц языка определенными сферами, стилями, жанрами и
коммуникативными ситуациями, что и наделяет их дополнительными стилистическими
коннотациями (Goatly,
2008).

В стилистических и
лингвистических исследованиях стилистическая окрашенность лексических единиц
разделяется на функционально-стилистическую и эмоционально-оценочную. Так,
особенности функционально-стилистической окрашенности состоят в том, что ее
появление и закрепление в рамках конкретной лексической единиц обусловлено
регулярным употреблением конкретной лексической единицы в определенном
функциональном стиле языка (Современный русский язык, 2010). Как следствие, и
сама лексическая единица формирует устойчивые связи с конкретным функциональным
стилем, то есть, приобретает стилистические особенности, коннотации и
коллокации определенного стиля: делового, научного, публицистического и т.д. (Lakshmi, 2013). Стоит отметить,
что наиболее ярко стилистическая принадлежность слова определенному стилю языка
проявляется в тех случаях, когда оно используется в непривычном контексте, н