Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Совершенствование системы взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти в городе Москве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 1490 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1.2 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и особенности их организации. 19
Глава 2. Особенности государственного управления в городе федерального значения Москва. 31
2.1 Законодательные органы государственной власти г. Москвы.. 31
2.2 Организация исполнительных органов государственной власти г. Москвы.. 36
2.3 Анализ взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти в городе Москва. 58
3.2 Создание подразделения по взаимодействию в органах законодательной и исполнительной власти. 68
Введение:
Актуальность темы. Федеративное устройство России — форма гoсударственнoго устрoйства России. Впервые было установлено 5 января 1918 года Всероссийским Учредительным собранием, вскоре после провозглашения Керенским 1 сентября 1917 года республиканской формы правления, которая была также утверждена Учредительным собранием. Оно сменило собой унитарное государственное устройство Российской империи. Однако Учредительное собрание в тот же день было распущено и принятые им решения не приобрели какого-либо практического значения. По принятой в российском конституционном праве традиции началом федеративного устройства считается «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Позднее Россия сохранила федеративное устройство, будучи союзной республикой в составе СССР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — РСФСР), так и после провозглашения независимости, распада СССР и принятия новой Конституции в 1993 году.
Составная часть государства в России называется субъектом Российской Федерации или сокращённо субъектом федерации. Согласно статье 5 Конституции России, принятой в 1993 году, состоит из равноправных субъектов Российской Федерации. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты федерации между собой равноправны. Субъекты Российской Федерации не имеют права выхода из её состава. Субъекты имеют собственную конституцию либо устав, а также собственное законодательство, принимаемое региональными парламентами.
Субъекты федерации имеют по два представителя в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Теoретическая и практическая значимoсть вопросов, связанных с oрганизацией и совершенствованием системы органов государственной власти в городах федерального значения, недостаточная разработанность указанной области, предопределили актуальность выбранной темы исследования.
Заключение:
Система органов государственной власти создается субъектами РФ самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя и общими положениями, вводимыми федеральным законом. При решении вопросов организации государственной власти в основном все субъекты РФ закрепляют в конституциях и уставах принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также самостоятельность каждой власти в пределах своей компетенции.
Система органов государственной власти в г. Москве имеет ряд особенностей. Органами государственной власти г. Москвы являются Московская городская Дума, Правительство Москвы, Уставный суд г. Москвы и мировые судьи. Московская городская Дума – законодательный (представительный) орган г. Москвы, Правительство Москвы – высший исполнительный государственный орган г. Москвы, суды – органы судебной власти г. Москвы. Правительство Москвы правомочно решать все вопросы государственного управления, отнесенные к ведению исполнительной власти города Москвы - субъекта Российской Федерации, кроме тех, которые входят согласно федеральному законодательству и законодательству города Москвы в компетенцию федеральных органов исполнительной власти и Мэра Москвы. Для администрации г. Москвы установлен двойной статус: она является как органом государственной власти субъекта РФ, так и органом местного самоуправления. Системы органов государственной власти городов федерального значения строятся с учетом необходимости решения на комплексной основе стоящих перед ними задач, в том числе и не свойственных органам государственной власти других субъектов Российской Федерации. Достаточно очевидно, что развитие и функционирование местного самоуправления предусматривает тесный контакт между органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, согласованные действия между ними по различным вопросам.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретико-методологические
основы организации системы органов государственной власти субъектов Российской
Федерации
1.1 Законодательные органы субъектов РФ: понятие, принципы
деятельности. Особенности законодательного процесса на региональном уровне
Законодательный процесс - феномен, присущий любому демократическому государству. Основным элементом законодательного процесса являются нормы права, которые облечены в форму закона, это подчеркивает важность изучения данного феномена в демократическом правовом государстве, где одним из важнейших признаков является верховенство закона.
Законодательный процесс это обязательный признак правового государства. В теории и на практике возникают определенные сложности в понимании законодательного процесса. В первую очередь это связано с отсутствием единого подхода в отечественной правовой науке к понятию законодательного процесса, это позволяет сделать вывод о многогранности и сложности данного процесса.
Российское законодательство не содержит единого нормативно-правового акта, закрепляющего процесс в сфере законодательной деятельности на федеральном и региональном уровне. По причине отсутствия Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации" возникают некоторые сложности с терминологией в сфере законодательной деятельности. Это подтверждается и названиями законов субъектов Российской Федерации. Чаще всего авторы употребляют один и тот же термин в разных значениях и наоборот одно и то же явление обозначают различными терминами, и это вызывает определенные проблемы. В связи с этим необходимо очень тщательно изучить и понять то содержание, которое вкладывается учеными и практиками в тот или иной термин [2].