Часть дипломной работы на тему Совершенствование налога на прибыль как способ повышения налогового администрирования

Содержание:

Введение:

Объектом
исследования является система налогообложения прибыли в РФ.

Предметом
исследования является совокупность взаимоотношений субъектов налогообложения и
органов государственной власти в процессе реализации системы налогового администрирования
по налогу на прибыль организаций.

Одной из
основных предпосылок обеспечения стабильности экономики на современном этапе
развития Российской Федерации является эффективное функционирование налоговой
системы. В настоящее время система реализации налоговой политики
сосредоточивает в себе интересы различных социальных групп.

В
условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к
основному звену всей экономики – предприятия. В странах с развитой экономикой
наибольший удельный вес в составе налоговых поступлений в государственный
бюджет составляет налог на прибыль предприятий. В условиях современной
экономической ситуации в РФ остро стоит вопрос реформирования налога на прибыль
организаций. Государство и бизнес не удовлетворены действующей системой
налогообложения прибыли предприятий. В государстве происходит на массовое
уклонение от уплаты налога за "теневым" бизнесом и его
"минимизацией" всеми возможными методами, что приводит к
недополучению доходов бюджета. В бизнесе, в свою очередь, сложностью
является  администрирование налога на
прибыль организацийдавлением со стороны фискальных органов и переносом
налоговой нагрузки по налогу на прибыль организаций на небольшое количество
добросовестных налогоплательщиков. Однако налог на прибыль имеет широкие
возможности для регулирования и стимулирования предпринимательской
деятельности. С помощью этого налога государство может стимулировать оживление
инвестиционной и инновационной деятельности и развитие конкурентных отношений,
но, к сожалению, на данный момент мы не наблюдаем такой тенденции.

Данный
факт определяет актуальность темы исследования «Совершенствование налога на прибыль организаций как способ повышения
налогового администрирования». Таким образом, вопрос увеличения доходной
части бюджета от поступлений налога на прибыль организаций с сохранением
принципа стимулирования предпринимательства является весьма актуальным.

Проблема налогообложения прибыли предприятий была и
остается предметом исследований многих отечественных и зарубежных ученых.
Теоретические основы налогообложения рассматривались такими выдающимися
экономистами, как Л. Вальрас, В. Джевонс, А.Лаффер, А. Маршал, К.Менгер, В.
Парето, А. Пигу, Д. Рикардо, А. Смит, М. Фридмен. Отдельные аспекты
налогообложения прибыли предприятий исследовали Т. М. Горовая, А. В. Грицына,
Н. Л. Губернская, А. С. Десятник, И. В. Ковальчук, А. И. Крысоватый, Д. Н.
Серебрянский, А.М. Соколовская и другие.

Заключение:

В результате проведённого
исследования, автором были сделаны следующие выводы.

Имеется множество точек зрения
на определение понятия платежеспособности предприятия, систематизация которых
выявила что, основные отличия 
заключаются в следующих положениях:

1.платёжеспособность – это
возможность покрытия всех обязательств;

2.платежеспособность – это
возможность покрытия только текущих обязательств;

3. платежеспособность – это
возможность покрытия только внешних обязательств.

Многочисленное разнообразие в
научной литературе трактовок платежеспособности является следствием того, что
термин «платёжеспособность» близок по своему экономическому смыслу с понятием
«ликвидность», а это в свою очередь породило существование двух совершенно
разных точек зрения по данному вопросу.

В виду того что:

1)   источником покрытия обязательств выступают
оборотные активы при рассмотрении ликвидности, а при платёжеспособности –
чистые активы;

 2) 
ликвидность отражает способность погашения всех обязательств предприятия
за отчётный период тогда, как платёжеспособность  немедленное. В общем, если у предприятия есть
имущество в не денежном выражении (здания, машины, материал и сырьё), то это
вовсе не означает, что оно может расплатиться немедленно или в определённый
срок.

На основании этого было уточнено
понятие платежеспособности как возможность предприятия немедленно погасить
требования кредиторов, по которым наступили сроки оплаты за счёт чистых
активов.

Ввиду того что нет
однозначного  подхода к рассмотрению
сущности понятия платежеспособности, нет и однозначной методики ее анализа.

Методики анализа
платежеспособности можно подразделить на три группы:

1)
оценка платежеспособности на основе коэффициентов ликвидности или ликвидности
структуры баланса хозяйствующего субъекта;

2) оценка платежеспособности на
основе анализа потоков денежных средств;

3) оценка платежеспособности
предприятия на основе проведения прогноза вероятности банкротства.

Рассмотрение методик позволило
определить что для оперативной оценки платежеспособности организации
рационально использовать методику расчета платежеспособности на основании
использования коэффициентов ликвидности, в виду того что  уровень коэффициентов определён,  платёжным источником в ряде случаев выступают
средства, всегда характеризующиеся высокой ликвидностью, что позволяет вести
учёт платёжеспособности в денежной форме.

Фрагмент текста работы:

Налог – определение используйте из
статьи 8 НК РФ это
такое денежное пособие государству или другому публично-правовому объединению,
которое является односторонним, общим, обязательным, и не подлежит возврату.
Основным критерием
разделения налогов является предмет налогообложения. Субъектом налога является
фактическое или правовое состояние, указанное в Законе, с которым законодатель
связывает возникновение налогового обязательства. При попытке определить
налоговую структуру необходимо сделать ссылку на три случая определения объекта
налогообложения: фактическое состояние, правовой статус, фактический и правовой
статус. Налогообложение отдельных фактических и правовых статусов в ходе
процесса позволяет различать налоги на доходы, доходы, имущество и потребление.
С экономической точки зрения наиболее важной особенностью налога является то,
что он вызывает законную передачу имущества между налогоплательщиком и
государством.

Налог
является основной и одной из старейших экономических, фискальных, правовых,
политических и социальных категорий, которая характеризуется высокой степенью
сложности.

Налоги,
взимаемые с субъектов публичного права, играют очень важную роль для экономики
государства и общества, являясь удобным инструментом для реализации различных
задач, поставленных правительством. Со временем налоги стали более важными и,
как следствие, приобрели некоторую стабильность в отношении их роли в налоговой
и экономической системе и подвергались изменениям под влиянием политических,
экономических и социальных событий. В литературе упоминаются следующие
налоговые функции: фискальная, перераспределительная, стимулирующая и
контрольно-информационная.

Одним
из следующих критериев разделения налогов является отношение субъекта
налогообложения к источнику налога или источнику покрытия налоговой выгоды. На
этом основании проводится различие между прямыми и косвенными налогами. Прямые
налоги - это те, которые непосредственно относятся к источнику налога, который
является доходом или активами. Косвенные налоги - это те, которые связаны с
явлением, отличным от получения дохода или владения собственностью.