Часть дипломной работы на тему Ложь и личностные особенности: специфика взаимосвязи

Содержание:

Введение:

Заключение:

Ложь и обман - обычное
человеческое поведение. До относительно недавнего времени было мало реальных
исследований того, как часто люди лгут.

Одно национальное исследование
Великобритании, опубликованное в 2009 году, опросило 1000 взрослых американцев
и показало, что 60% респондентов заявили, что они вообще не лгали. Вместо этого
исследователи обнаружили, что около половины всей лжи было сказано всего 5%
всех испытуемых. Исследование
предполагает, что, хотя показатели распространенности могут варьироваться, вероятно, существует небольшая группа очень плодовитых лжецов.

Реальность такова, что
большинство людей, вероятно, будут время от времени лгать. Некоторые из этих
обманов-маленькая невинная ложь, предназначенная для защиты чьих-то чувств
(“Нет, эта рубашка не делает тебя толстой!”). В других случаях эта ложь может
быть гораздо более серьезной (например, ложь в резюме) или даже зловещей
(сокрытие преступления).

Люди на удивление плохо
распознают ложь. Одно исследование, например, показало, что люди могли точно
обнаруживать ложь только в 54% случаев в лабораторных условиях—вряд ли
впечатляет, если учесть 50% - ную частоту обнаружения только по чистой
случайности.

Очевидно, что поведенческие
различия между честными и лживыми людьми трудно различить и измерить.
Исследователи попытались раскрыть различные способы обнаружения лжи. Хотя может
и не быть простого, красноречивого признака того, что кто-то нечестен
(например, нос Пиноккио), исследователи нашли несколько полезных индикаторов.​

Однако, как и во многих других
вещах, обнаружение лжи часто сводится к одному—доверять своим инстинктам. Зная,
какие признаки могут точно обнаружить ложь, и научившись прислушиваться к своим
внутренним реакциям, вы сможете лучше распознавать ложь.

Фрагмент текста работы:

Глава 2. Диагностика и оценка влияния личностных черт человека на их
отношение к собственной и чужой лжи

2.1 Методы исследования Для выявления взаимосвязи лжи и
личностных особенностей было проведено исследование в котором приняли участие
40 респондентов в возрасте от 20 до 51 года, среди них 14 мужчин и 26 женщин.

В качестве методик были
использованы:

- Тест Леонгарда -Шмишека

- Тест Айзенка

- Методика Шкуратовой «Отношение
ко лжи»

Также для проверки нормальности
распределения был использован Критерий Шапиро-Уилка и Колмогорова-Смирнова.

Корреляционно-регрессионный
анализ полученных данных был проведен с использованием Спирмена и Пирсона.

Тест Леонгарда -Шмишека

Карл Леонард выделил только 4
типа акцентуированных личностей. Классификация основана на принципе
одновременного выявления сильных и слабых сторон человека.

Демонстративный тип. Они-вечные
игроки и актеры. Вся жизнь для них-театр. Они любят выпендриваться, быть в
центре внимания, показывать жизнь, следовать вымышленному образу или играть
определенную социальную роль. Их действия и решения очень опрометчивы.
Демонстративные люди любят риск и приключения, бросаются в бассейн с головой. В
то же время они “грешат” жалостью к себе.

Педантичный тип. Это ответственные,
добросовестные люди. Иногда они чересчур чопорны, граничат со скучностью. Их
нервные процессы не являются гибкими.

Застрявший тип. Такие люди
надолго цепляются за какую-то эмоцию, чувство, событие. То есть они долго
помнят обиды и пытаются отомстить, недоверчивы, ревнивы. Их отличают стойкие
аффективные состояния (впечатлительность). В то же время они настойчивы и
амбициозны.