Часть дипломной работы на тему 1.1. Анализ понятия «творческие способности» в трудах отечественных и зарубежных ученых
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 990 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Фрагмент текста работы:
1.1 Анализ понятия «творческие способности» в трудах отечественных и зарубежных ученых
Одной из актуальных проблем педагогики и психологии является
проблема способностей. Способности можно трактовать в качестве
индивидуально-психологических личностных особенностей, способствующих успеху в
деятельности и общении. Однако способности не могут быть сведены к знаниям,
умениям и навыкам, вместе с тем они обеспечивают человеку их быстрое и
эффективное усвоение, фиксацию и применение. Наибольший вклад в изучение
способностей внесен
В.Н. Дружининым [9], Н.С. Лейтес [13], С.Л. Рубинштейном [19],
Б.М. Тепловым [20], и др.
Психофизиологическое отечественное направление в трактовке
проблемы способностей ориентировано на исследовании взаимосвязи свойств нервной
системы (задатков) и психических способностей
(Э.А. Голубев, В.М. Русалов [10]).
Представители функционально-генетического подхода (Л.С. Выготский, В.Д. Шадриков, В.Н. Дружинин и др.) способности интерпретируют в качестве свойства функциональных систем, которые реализуют определенные психические функции, т.е. способности являются сущностными качествами психических функций [6, 9]. Деятельностное направление (А.Н. Леонтьев) направлено на исследование способностей в различных видах деятельности, акцентируя внимание на деятельностных детерминантах развития способностей [14]. В рамках личностно-деятельностного подхода (С.Л. Рубинштейн) способности представляют собой особенности, отсутствие которых исключает способность к какой-либо деятельности [19]. Это свойства, способные проявляться исключительно в процессе специально организованной деятельности. В дальнейшем А.В. Брушлинским [4] и К.А. Абульхановой-Славской [1] способности рассматривались на основании развития способов деятельности.
Вместе с тем, как отмечает Б.М. Теплов, способности необходимо рассматривать не только во взаимосвязи с определенными видами деятельности, а в качестве личностных психических свойств, детерминированных индивидуальными качествами личности, что находит отражение в определении ученым способностей как индивидуально-психологических свойств личности [20]. С.Л. Рубинштейн понимал под способностями «…сложное синтетическое образование, которое включает в себя целый ряд данных, без которых человек не был бы способен к какой-либо конкретной деятельности» [19]. Как утверждает С.Л. Рубинштейн, способности представлены двумя компонентами: системой операций и способов деятельности и качеством процессов, способствующих регуляции и возможности реализации самой деятельности. В связи с этим становится возможным дать обобщенное определение способностей: это синтез свойств личности, который отвечает требованиям деятельности и обеспечивает высокий уровень достижений в ней.